たけしのIQ200＠サンデル教授①

月曜夜８時、その時間はヘイ×３の時間
でも“まる見え”の『ザ・ベスト』も気になるから
たま～にＣＭ中確認することもあるアタシε=┏(;￣▽￣)┛

で、今日はというと・・・スペシャル番組が入ってた。
しかも、なんとあの「白熱教室」のサンデル教授が
急いで録画スタートして、番組を見始めた^^;

実は、全部じゃないんだけど
「白熱教室」好きでさぁ、見てたんだよね～

ってな訳で
たけしのIQ200～世界の天才が日本を救う～
サンデル教授の後半の講義、スタート。

テーマ　◇北朝鮮拉致問題を考える、命と人権◇
①　５人の作業員の命と１人の命・１人の人権
②　拉致被害者の命と北朝鮮スパイの人権

５人の作業員の命と１人の命・１人の人権

【サンデル教授】
北朝鮮の拉致問題
それを考える前にちょっと想像して下さい。

あなたは、電車の運転手です。
今ものすごいスピードで走っています。
その行く手に５人の作業員が見えました。

彼らは線路の上で作業をしていて気がつきません。
しかもブレーキが効かないんです。
このままでは確実にひいてしまい、５人が死んでしまう。

ところが、横にもう一本線路がありました。
そこには作業員が１人だけです。
あなたがハンドルを切ればそちらに行けるのです。

５人を救うため１人を犠牲にするのか？
その判断はあなた次第です。

【サンデル教授】
１人を犠牲にして５人を助ける人？あなたがハンドルを切らなければその１人は助かるんですよ？結論は出ましたか？それでは理由を聞きたいと思います、愛さん。

【はるな愛】
そのまま行って、５人の命がなくなる、、、
だったら、１人の人に・・・。

【サンデル教授】５人を救うなら１人の犠牲は仕方がない？

【はるな愛】そうですね。

【サンデル教授】
それは数の問題だということですね？　５対１だからと。

【ビートたけし】
先生、作業員の歳はどうなるんですか？(笑)
年齢は、若い人と年寄り、その辺どういう関係でしょうか？

【サンデル教授】←怒りながら
それは関係ありますか！
まさか若い人なら救って、お年寄りなら殺すというのですか！

【ビートたけし】
オレは、歳よりは先がないんで殺していいと思います。
若い人の方がまだ可能性があるので、まだ人生が残っているような気がするので、若い人を生かしたいと思うんですが。

【サンデル教授】
じゃ～、何歳からなら殺して良いというのですか？

【ビートたけし】６０歳位から・・・・・

【サンデル教授】←怒りながら
本気ですか、たけしさん!!

【サンデル教授】←石破茂を指しながら
５人を救うためなら１人を犠牲にする。あなたの理由は何なんでしょう？さきほどあなたは、５人を助けるために１人を殺すと答えましたね？

【石破茂】
私はそう思います。その決断をするのが政治家であって、良いとか悪いとか言ってられません。５人の命の方が（もちろん１人の命も大事だけど)、その決断をするために政治家という仕事はいると私は思います。

【サンデル教授】
なるほど。みなさんのほとんどが同じ答えですよね。５人を救うため１人を犠牲にすると。

【サンデル教授】
では、少しだけ状況を変えて想像して下さい。

今回、あなたは運転手ではなく
線路のすぐそばの橋の上から電車を見ています。

猛スピードで電車が走ってくるのが見えました。
そして、その行く手には、５人の作業員がいます。
このままでは彼らは死んでしまう、あなたには何もできない。

しかし、あることに気づきました。
あなたの隣にとても大きな男がいます。
彼を線路の上に突き落せば、電車が止まるかも知れない。

もちろん彼は死ぬでしょう。
でもそれで電車が止まれば５人は助かる。
どうでしょう？
この場合も、あなたは５人を救うために１人を殺しますか？

【サンデル教授】
それでは聞きましょう？隣の大きな男を突き落して、５人の命を助ける、自分ならばそうするという方は手を挙げてください。

（誰も手を挙げない）

誰もいませんか？　なぜでしょう？
最初の例では、１人を犠牲にして５人の命を救うのが正しいと答えていましたよね。今度は何が違うんですか？　理由を教えてください。

【石破茂】
自分はまったくそこに立っているだけなのに、そこの横にいる人が、コイツを落とせば５人が助かるぞという、本人の同意も何もないままに、その人の命が失われる。本人の同意がないのに、人を殺すことと、５人を助ける。どっちが重いかということは単純にどれだけの人が助かりますか、とは違う価値が入ってくる、と私は思います。

【サンデル教授】あなたも同じ意見ですか？

【三倉茉奈】
私も同じような意見で、大きな人が落とされるということは、その人は全く関係のない人で、その人が助けたいと思ったかどうかも判らない。それなら落とすんでなく自分から飛び降りるならわかるけど、関係のない人を落というのは、わたしは間違っていると思います。

【サンデル教授】今、重要なことが見えてきました。

第１の例では、みなさん５人の命を救うために１人を犠牲にすべきという意見でした。より多くの命を救うべきだと。

しかし、２番目の例では、命の数よりも個人の意志や権利が重要だという意見が出ました。より多くの人の幸せを優先するのか？　それとも個人の権利を優先するのか？

実は、哲学において、この２つの価値観の対立“より多くの命を救う”ｖｓ“個人の自由と権利を守る”は、とても重要なことなんです。

続く・・・。